Piraicos et la rhyparographie

Pireicus nelle pitture humile cose asini tostrini e altre cose basse aquisto grandissima fama e gloria.

Pyreicus humilia secutus, humilitatis tamen summam adeptus est gloriam. Pinxit tonstrinas, sutrinas, asellos et obsonia.

suit Ludius, et Apelle orage Pirreico fu il primo che finse ne le città gli artefici d’ogni sorte, le botteghe piene di mercanzia, e simil altre cose.

voir aussi Polygnote et Pauson Perché è racontato che tra gli antichi alcuni imitavano sempre le cose più eccellenti, altri le cose più basse, altri le cose comuni e volgari, si come da Plinio è nominato un pittore che non pingeva se non tonstrinas, sutrinas, asellos, obsonia, ac similia et ob id cognominatus rhyparographus. XXXV, 10 Onde appresso i Tebani scrive Eliano che vi era legge che i pittori e scultori effingerent εἰκόνας εἰς τὸ κρείττον et era pena a quelli qui εἰς τὸ χείρον ; la quale differenza sappiamo nelle nostre età essere spesse volte accaduta e tuttavia vedersi.

Fuere postea nonnulli, qui deteriora sequuti, picturam ad res humiles reuocando, laudem tamen in eo genere meruerunt. Ex quibus fuit Pyreicus, qui tonstrinas, & sutrinas pinxit, asellos, obsonia, & similia. suite : Ludius

Neque silentio praetereundus est Petrus cognomento Longus, quem Pyreico Plinii comparare iure, si non anteferre videor posse, qui ex proposito, ut apparet, humilia penicillo secutus, humilitatis summam adeptus est omnium iudicio gloriam, ac propterea ρὑπαρόγραφος cognomine cum illo pariter insigniri, vel me arbitro, potest, usqueadeo in operibus illius ubique relucet gratia quaedam, expresso elegantissime in rusticanis puellis corporis filo habituque, obsoniis, oleribus, mactatis pullis, anatibus, asellis, piscibusque aliis, culinario denique instrumento omni, ita praeter consummatam voluptatem, infinita etiam varietate, tabulae ipsius oculos nunquam satiant : quo fit ut pluris eat vaeneant, quam multorum accuratae maximaeque.

Als men (seght Plinius) soude handelen van de ghene, die met den Pinceel uytnemende van cleen dinghen ghewrocht hebben: onder dese is wel den voornaemsten geweest met goet ghelijck Pyreicus: doch en weet ick niet, of hy al willens zijn gherucht socht slaperich te maken, en te stillen: want hy en begaf hem niet dan tot cleen werckskens: waer mede hy nochtans groote vermaertheyt noch vercreegh: ghelijck met te maken in cleen stuckskens winckels van Barbiers, van Schoenmakers, cleen Eselkens met gras en cruydt gheladen, en thien duysent dergelijcke beuselingen, en hier in nam hy so groot behaghen, dat hy daer van is toeghenaemt gheworden Rhyparographos, dat is gheseyt, Schilder van cleen beuselinghen. Niettemin zijn boersche en cleene werckskens, al en warent maer cleen stucxkens, worden dierder vercocht, dan groote stucken van anderen ghedaen.

Y es cierto, que deste abuso introduzido de retratos, ha sido la causa la vana ambiçion, y no tienen poco culpa los artifices que poco han sabido, ò poco se han estimado, abatiendo el generoso arte à conceptos humildes, como se ven oi, de tantos quadros de bodegones con baxos y vilissimos pensamientos, y otros de borrachos, otros de fulleros taures, y cosas semejantes, sin mas ingenio, ni mas assunto, de aversele antojado al pintor retratar quatro picaros descompuestos, y dos mujercillas desaliñadas, en mengua del mismo Arte, y poca reputacion del Artifice. Bien diferentemente se estimò el mui noble Parrasio, por el Arte que profesaba, pues por ella se vino à llamar tantos renombres excelentissimos, hasta llamarse hijo de Apolo.

voir Ludius

Porque hasta en la antigüedad hubo esta diferencia entre los artífices ; porque Plinio hace mención de un pintor llamado Piereico, que lo fué de cosas humildes (pero en aquel género de mucha fama), pintaba barberías, tiendas de oficiales, animales, yerbas e cosas semejantes, de donde le llamaron riparógrafo ; pero fueron muy estimadas y premiadas sus obras ; que era como los que en este tiempo pintan pescaderías, bodegones, animales, frutas y países : que aunque sean grandes pintores en aquella parte, no aspiran a cosas mayores, con el gusto y facilidad que hallan en aquella acomodada imitación y así, las republicas y reyes no se valen dellos en las cosas más honrosas y de mayor majestad y estudios, y no les hace mucha falta la hermosura y suavidad, aunque el relievo sí.

Chapitre sur les bodegones. ¿ Hallaremos acaso algún pintor antiguo que se inclinase a estas cosas ordinarias y de risa ? Parece que sí ; pues Plinio hace mención de uno llamada Dionisio, por sobre nombre Antropógrafo, que pintó, solamente, figuras con nombre jocoso, y entre ellas un hombre notable que se decía Grilo, en hábito ridiculo, de donde nació que a este género de pintura la llamasen de allí adelante grilo. Y, en mesmo lugar, también Pireico pintó cosas humildes, como barberías, tiendas, comidas y cosas semejantes, por lo cual le pusieron por nombre riparógrafo ; estas pinturas causaban gran deleite y en esta parte alcanzó el artífice summa gloria.

Calaces got himselfe a great name by making of little comicall pictures. Plin. XXXV, 10.

Pyreicus, although he was in his Art inferior to none, yet hath hee painted but barbours and coblers shops. Plin. XXXV, 10.

Pyreicus might likewiselike Nicophanes. have gone a great deale higher, if his intent had not beene bent another way. Pyreicus was in his art inferiour to none, sayth Pliny , but I doe not know whether hee spoyled himself by a purposed resolution: and though hee did delight in meane things, yet did he deserve in them the greatest praise: he painted barbers and coblers shops, asses, all maner of victuals, and such like things, wherefore hee was called rhyparographus. These workes of his being wonderfull pleasant, should better than the bravest pieces of other masters. Such artificers therefore as long to gaine an everlasting fame must needs be of an exceeding great spirit, or at least upon all occasions entertaine great thoughts, and stately imaginations. But seeing our minde cannot well give itself to this practice, unlesse it be thorowghly freed from all maner of sordid and abject cares, it is altogether requisite that we should banish the ordinary and most cumbersome troubles about the necessities of our wretched life. A cheerful mind poureth forth a witty invention, sayth Cassiodorus in praefat. libri undecimi variarum. Is it impossible that those, sayth Longinus De sublimi orat. §7., who busie the thoughts and studies of their whole life about vile and servile matters, should bring forth anything that might deserve the admiration of all ages. See Juvenal, Sat. 6 and T. Calphurnius Siculus, Eglog. IV.

Pyreicus, although he was in his art inferiour to none, yet hath hee painted nothing but barbours and coblers shops. Plin. XXXV, 10.

Pireico. Pireico valse nel rappresentar le cose humili, e nelle prospettive. suite : Antiphilos gryllos

Sed fuere, qui, deteriora secuti, picturam ad humiliora revocarent, inque istiusmodi etiam laudem invenirent : qualis Pyreicus. Plinius lib. XXXV, cap. X : Subtexi par est minoris picturae celebres in penicillo : e quibus fuit Pyreicus, arte paucis postferendus. Proposito nescio an destruxerit se ; quoniam humilia quidem secutus, humilitatis tamen summam adeptus est gloriam. Tonstrinas sutrinasque pinxit et asellos et obsonia ac similia, ob hoc cognominatus Rhyparographos, in iis consummatae voluptatis. Quippe eae pluris veniere quam maximae multorum.

Sono alcuni di niuno, o poco genio a formar le immagini, o le statue sacre ; e però le fanno imperfette […] Altri esempi dunque vi vogliono alla prova : ed io dirò, che tra gli antichi tale fù Pireico, posto da Plinio tra’ celebri in penicillo, e di cui attesta l. 35. c. 10 Tonstrinas, sutrinasque pinxit, et asellos, et obsonia, ac similia, ob hoc cognominatus rhyparographos, in iis consumatae uoluptatis. E tale anche fù Serapione, peroché il medesimo scrive. His scenas optime pinxit sed hominem pingere non potuit. E tra’ moderni artefici di gran nome può riporsi il Cavalier d’Arpino poiché egli poco genio aveva a condurre l’historie sacre, ma molto le profane, e massimamente le militari.

Piraeicus a la fin de ses ans ne peignoit qu’en petit volume et choses de peu, comme boutiques de barbiers, de cordonniers, petitz asnes chargés d’herbes, et semblables menus fatras ; ce qu’il faisoit, comme Pline pense, pour assoupir sa grande renommee : dont en fin on l’appella peintre de basse estoffe ; et neanmoins, la grandeur de son art paroissoit tellement en ses bas ouvrages, qu’on les vendoit plus que les grandes besoignes des autres. Ainsy, Theotime, les petites simplicités, abjections et humiliations esquelles les grans Saintz se sont tant pleus pour se musser et mettre leur coeur a l’abri contre la vayne gloire, ayant esté faites avec une grande excellence de l’art et de l’ardeur du celeste amour, ont esté treuvees plus agreables devant Dieu que les grandes ou illustres besoignes de plusieurs autres, qui furent faites avec peu de charité et de devotion.

suit Ludius Je ne m’arreste pas à vous déduire par le menu une infinité d’autres peintres qui ont esté en estime, et qui ont eu assez de merite pour laisser leur nom à la posterité. Entre ceux-là plusieurs ont fait de grands ouvrages ; et plusieurs aussi se sont arrestez à travailler en petit. PIRRICHUS est l’un de ceux qui a esté le plus fameux, quoy qu’il ne s’arrestast qu’à faire de petites choses et à traiter des sujets fort mediocres ; comme à representer des herbages, des animaux, des boutiques d’artisans, et autres sortes de sujets qui n’ont aucune noblesse ; aussi à cause de cela il fut surnommé RHYPAROGRAPHOS. C’est-à-dire peintre de choses basses et communes

Namque subtexi par est minoris picturæ celebres in penicillo, e quibus fuit Pyreicus arte paucis postferendus : Proposito nescio an distruxerit se.] Concinnior lectio detriverit, quam destruxerit. Idem [Pintianus].proposito nescio an destruxerit se, quoniam humilia quidem secutus, humilitatis tamen summam adeptus est gloriam. Tonstrinas sutrinasque pinxit et asellos et obsonia ac similia, Ob hoc cognominatus Rhyparographos.] Lege : Rhopographos, Ῥωπογραφία opponitur Μεγαλογραφία, quæ in rebus magnis et argumentis nobilibus exequendis versatur. Salmas. H.A. p. 23.ob hoc cognominatus Rhyparographos, in iis consummatæ uoluptatis. Quippe eæ pluris uæniere, quam maxime multorum. E diverso Maniana, inquit Varro, omnia operiebat Serapionis tabula sub Veteribus. His scænas optime pinxit, sed hominem pingere non potuit. Contra Dionysius nihil aliud, quam homines pinxit, ob id Anthropographus cognominatus.

Ante ea vero, quæ in argumento quovis ex ingenio pictoris adhibenda, primum est, ut de tali cogitet, quod ingenio ipsius est conveniens. Nam alii ad iconicas picturas, alii ad historias sunt aptiores ; et ex ipsis iconicis, alii homines, alii alia rectius feliciusque pingunt. Quomodo de Pyreico docet Plinius, quod opsonia optime pinxerit : Tonstrines, inquit, sutrinasque pinxit, et asellos, et opsonia, ac similia, ob hac cognominatus Rhiparographos, in iis consummatæ voluptatis : quippe eæ pluris venere, quam maxime multorum. suite : Dionysios anthropographe

voir aussi Polygnote et Pauson Anzi la natura, per questa cagione, è tanto inferiore all’arte che gli artefici similitudinarii e del tutto imitatori de’ corpi, senza elezzione e scelta dell’idea, ne furono ripresi: Demetrio ricevé nota di esser troppo naturale, Dionisio fu biasimato per aver dipinto gli uomini simili a noi, communemente chiamato ἀνθρωπόγραφος cioè pittore di uomini. Pausone e Pirreico furono condannati maggiormente, per avere imitato li peggiori e li più vili, come in questi nostri tempi Michel Angelo da Caravaggio fu troppo naturale, dipinse i simili, e’ l Bamboccio li peggiori. Rimproverava però Lisippo al vulgo de gli scultori, che da essi venivano fatti gli uomini quali si trovano in natura, ed egli gloriavasi di formarli quali dovevano essere, unico precetto dato da Aristotele così ai poeti, come alli pittori.

Dat niemant my nu zuer aenzie, als of ik de verkiezers, en Schilders van bovengenoemde rariteyten verkleynde : ik spreek maer nae mijn gevoelen, Ontschuldiging des Autheurs en laete 
een ander by’t zijne. D’Oude Schilders dorsten van Ptereykus wel een Schilder van kleyne beuzelingen maken, schoon hy heele winkels met kramery : Ezeltjes 
met gras en kruit geladen, en tien duizent diergelijke dingen meer zeer nettekens
uitfymelde, en daer veel gelt voor kreeg. Andreas Mantegna hielt staende dat de 
Schilderyen, die maer nae’t gemeene leven, en niet nae de schoonheyt der antijke
beelden aerden, weynich om’t lijf hadden. Michtel Agnolo Caravaggio, daerentegen,
hielt voor kinderwerk, en beuzelingen, al wat niet stip nae’t leven geschildert was,
hoedanich, of van wie het ook ware. En Buonorotti maekte zelfs van al het schilderen
met Oly verwe wy venwerk. Die dit alles had willen ten argste duiden, zouw niet
veel uitgerecht hebben. En zoo meyn ik dat zy ook niet en zullen, die my zouden
willen afbrengen van dat ik het schilderen van gemelde snorrepijpen en snuysteryen in de laegste rang stel. Maer om dit eenichzins En zalving te zalven, zoo zeggen wy met
 Plutarchus, dat wy de Schilderye van een Haegdisse, van een aep, van een alderleelijksten Thersites tronie, jae’t alderafschuwelijkste en verachtste, als’t 
maer natuerhjk is, met lust en verwonderinge aenzien, en zeggen, hoewel men het
leelijke en mismaekte niet schoon, noch het slechte heerlijk kan maeken, dat leelijk
nochtans mooy wort, door zijne natuerlijkheyt, en ten aenzien van de naevolginge,
de zelve lof verdient die men aen’t uitgelezenste schuldich is te geven.

De tweede bende komt met duizenderley verzieringen te voorschijn, en Tweede trap speelt 
met Kabinetstukken van allerley aert. Sommige brengen Satyrs, Bosgoden, en Thessalische Harders in het lustige Tempe, of voeren d' Arkadische Tityr en 
Laura ten bosch uit, streelen 't oog met een lustich gezicht, laten de wandelweegen deurschieten, of bouwen een weelich Paradijs, daer allerley aert van Dieren langs
de heuvelen grazen in de Zonneschijn. Andere komen met nachten, en branden, vastenavonden, en mommerien her voor: of met bambootserytjes, of kluchten van
Jan hagel, of met Barbiers en Schoenmakers winkels, en verdienen den naem van Rhyparographi Schilders van kleyne beuzelingen, zoo wel als d’oude Pyreykcus voornoemt, alwaert maer met 
Goudzoekers, en Spookmakers. Nochtans houd ik al deeze verkiezingen hoog genoeg, om de braefste geesten te doen zweeten, eerze den trap van eere, daer deeze aerdicheden te vinden zijn, zullen beklouteren.

En deftigheyt ’Ten derden zoo past u’t gemoed te verheffen, en den geest met een doorluchtige hoogstaetlijkheit aen te doen. Schilder my geen Saul, die, terwijl hy zijn voeten bedekt, een lap uit zijn kleet verliest; of iets dat te laeg is. Piereykus, schoon in’t begin van een hoogen geest gedreeven, verviel tot beuzelmart, en schilderde
Barbiers-en Schoenmakers winkeltjes. Maer by Sint Krispijn dat is noch vry wat
groots, in ons eeuw. Bamboots hoopte tot Weenen by Keyzer Ferdinand den derden
zijn Fortuin te vinden, en liet een proefstuk van zijn hand door Luix aen zijn Majesteit
vertoonen: Maer den Keyzer, alleen verstaen hebbende, dat’et bedelary Schildery
was, wild’et naeulijx aenzien, en liet den armen Bamboots, of de Laer, in zijn armoê
steeken. Een verheven geest deelt zijne vindingen een deftigen nadruk toe, welke
zijne werken als een onverderflijk zout altijts als versch bewaert: Hy kan zich met
geen slechte en gemeene gedachten bezich houden, die niet alleen deeze, maer
ook de toekomende Eeuwen tot verwondering wil strekken. Maer tot opwekking van
deeze defticheyt zijn geene betere middelen, dan de verkeeringen met wijze en
wakkere mannen, en het leezen van hoogstatelijke boeken, welke ook zelf de
slaefachtige gemoeden machtich zijn te doen opsteygeren.

Pyreikus wiert om’t schilderen van zijn aerdige beestjens zeer ruchtbaer. Ziet Caron van Japan En een zeekere schilderye met Kikvorschen wort voor een van de grootste Juweelen
van Japan gereekent.

voir aussi Ludius Il y eut un peintre nommé Ludius, qui fut en grande reputation. Plusieurs autres peintres travailloient à de petits tableaux, où ils representoient des sujets mediocres. Pirricus est un de ceux qui a esté le plus fameux.

Namque subtexi par estMinoris picturae. modicae amplitudinis, de petit volume. minoris picturae celebres in penicillo, e quibusPyreïcus. Meminit Propertius, lib. 3. Eleg. 8 ex emendatione Beroaldi : Pyreicus parva vindicat arte locum. Prius apud Propertium Parrhasius legebatur. In Plinianis codd. MSS. Preicus et Pratius, legimus. Quid statui certo de ea voce oporteat, haeremus. fuit Piraeicus : arte paucis postferendus : proposito, nescio an destruxerit se : quoniam humilia quidem secutus, humilitatis tamen summam adeptus est gloriam. Tonstrinas sutrinasque pinxit, et asellos et obsonia, ac similia, ob hoc cognominatusRhyparographos. Ita clare Reg. 2. cum libris omnibus editis, post Hermolaum ρὑπαρόγραφος intellegitur, sordidarum atque humilium rerum pictor. Rhyparographos, in iis consummatae voluptatis. Quippe eae pluris veniere quam maximae multorum. E diversoMaeniana. Pergulae projectae, fuere in Foro Romae, unde pictorum tabulae venales pendebant, ut diximus num. 12. Nomen habent a Maenio, a quo et columna Maenia appellata. Vulgus in Gallia salientes vocat, des saillies, des Avances. Codex Theod. lib. 15. tit. I. lib. 45. Tabulata intercolumniis adfixa : unde videlicet populus spectare poterat. Labeo J C. Projecta. Nominis causam docet Asconius in Divin. Maenius, cum domum suam venderet Catoni et Flasco censoribus, ut ibi basilica aedificaretur, excerpat jus sibi unius columna, super quam tectum projiceret ex provolantibus tabulatis : unde ipse et posteri ejus spectare munus gladiatorium possent, quod etiam tum in foro dabatur. Ex illo igitur columna Maenia vocitata est. Festus : Maeniana aedificia a Maenio sunt appellata. Is enim primus ultra columnas extendit  tigna, quo ampliarentur superiora. Hoc loco Maeniana Varro, pro tabulis, quae ibi venales proponebantur, accipit. Maeniana, inquit Varro, omnia operiebatSerapionis. Pictoris σκηνογράφου. Serapionis tabula sub Veteribus. His scaenas optime pinxit, sed hominem pingere non potuit. Contra Dionysius nihil aliud quam homines pinxit, ob id Anthropographos cognominatus.

Interpretatio.

Proposito vero suo, in humilibus operibus haerendo, nescio an non ipse adversatus sit : nam licet res humiles pinxerit, per eas tamen ingentem in eo rerum humilium genere gloriam picturae est adeptus : Nec humilis rerum humilium pictor fuit.

ContraJunius oppose la gravité de Nicophanes à la futilité de Pyreicus., ut idem Plinius ibidem testatur : Pyreicus arte paucis post ferendus ; proposito nescio an distinxerit se, quoniam humilia quidem secutus humilitatis tamen summam adeptus est gloriam. Tonstrinas sutrinasque pinxit et asellos et obsonia ac similia, ob haec cognominatus rhyparographos, in iis consummatae voluptatis, quippe eae pluris veniere quam maximae multorum. Nota hic in transitu, ρὑπαρόγραφεις pari prorsus ratione dictos, qui nihil aliud quam virgulta et vepres delineabant.

Enfinaprès Alexandre. cet art commença de décheoir, parce que plusieurs s’atacherent à representer des choses basses et en petit : comme des boutiques de savetiers, des cuisines, des animaux, et des fruits : c’est à cause de ces bagatelles qu’on les apella riparographes parmi les Grecs.

Jusqu’à présent nous n’avons fait mention que des peintres en grand, de la premiere volée : c’est-à-dire, de ceux qui ont éxcellé à representer les choses et les personnes, dans leurs dimensions naturelles : ici nous devons une place à ceux qui se sont signalez EN PETIT, et qui n’ont fait que des tableaux de médiocre volume, ou simplement de mignature. Entre lesquels se présente d’abord PyréïcusLes MSS. et les Edd. varient sur le nom de ce peintre. Les uns lisent, Precius ; les autres, Pratius, la premiere Ed. de Ven. Pincus. On prétend que Properce en a parlé dans la sept. Elég. du 3. livre : voyez nos remarques., peu inférieur aux plus grands maîtres, et dont le goût particulier a eu quelque chose qui semble se contredire, par rapport aux grands talens qu’on lui attribuë. Car quoiqu’il ne se soit appliqué qu’aux petites choses, il y a tellement réussi, que la gloire qu’il y a acquise n’est point petite : de sorte qu’en avilissant son pinceau, du côté du sujet, il l’a veritablement ennobli du côté de l’art, et a remporté la palme sur tous les peintres de son ordre. Et qui s’imagineroit qu’on pût se faire un grand nom, dans la peinture, à représenter, comme il a fait, des boutiques de barbier et de cordonnier, des ânes, des mulets, des charrettes, chargées de fruits et de viandes et autres denrées ; ce qui lui a fait donner le nom de RHYPAROGRAPHOSῬυπαρόγραφος, à la lettre, peintre d’épines et de ronces, c.a.d. de choses de néant. Voyez sur ce sujet l’excellent auteur des Réflexions sur la poésie et sur la peinture, tom. I p. 47 et tom. II p. 65. En général, les Flamands et les Hollandais ont beaucoup donné dans le genre de Pyréicus. Leur pinceau est admirable, mais le sujet n’en vaut rien. J’en excepte Vanderwerff., comme qui dirait, le peintre des choses communes ? En quoi il prenoit d’autant plus de plaisir, qu’il y trouvoit mieux son compte, parce que ces sortes de pièces se débitoient plus facilement et plus advantageusement que les plus grands tableaux des meilleurs maîtres de son siècle. Ce qui a fait dire à Varron, dans son Traité des beaux-arts, que tandis que Pyréïcus s’enrichissait avec ses petites pièces, Les galeries de Ménius demeuroient toûjours couvertes d’une seule peinture de Sérapion. C’est que celui-ci, qui ne sçut jamais représenter la figure humaine, réussissoit admirablement dans les décorations de théatre : et d’autre côté, Denys de ColophoneLe même, dont il est parlé dans Elien, liv. IV. Ch. 3. qui imitoit Polygnote en tout, à la grandeur près. Nous avons des ouvriers de ce caractere., qui n’entendoit rien aux décorations, ne sut jamais peindre que des hommes ; ce qui le fit surnommer l’Anthropographe, tant il est vrai que les talents sont partagés en peinture, comme en autre chose.

Notes au texte latin, p. 284-285 :

(E) Proposito nescio an destruxerit se se. C’est la leçon de la I. Ven. Un MS. de Dalecamp, is proposito nescio an deiecerit se : Pintianus conjecturoit detriuerit : Dalecamp, detraxerit. Je suis pour la leçon commune : Cicéron a dit de même dans ses Tusc. Liv. 5 Suos obruere consulatus, et contaminare extremum tempus aetatis ; en parlant de Marius, lorsqu’il fit mourir Catulus. Mais j’adopte cet is du MS. de Dalecamp, qui me paroît nécessaire. Du reste le sens est clair. Pyréïcus étoit habile peintre, arte paucis postferendus : il auroit pu s’élever jusqu’au sublime de la peinture, mais il se fit tort à lui-même, en ne peignant que des choses basses et communes ; et ce qui fait bien voir qu’il auroit pû exceller dans des sujets relevez, c’est qu’il a remporté la palme sur tous ceux qui ont traité des sujets communs : Quoniam humilia quidem secutus, humilitatis tamen summam adeptus est gloriam. Mais il voulut suivre son goût ; in his consummatae uoluptatis : et peut-être aussi son intérêt ; quippe quae, e picturis, pluris coepere uenire, quam maximae multorum. C’est à peu près le sens de la leçon de Venise : quippe coepturus ea e picturis uenire. Car si vous lisez, quippe eae, à quoi rapporterez-vous ce feminin ? Relisez ce qui précède, et vous trouverez qu’il faut nécessairement ea, ou quae, et ensuite, e picturis, qui fonde le feminin qui suit, quam maximae multorum. Pour venir maintenant à la chose même, les artisans ne sauroient faire trop d’attention à cette remarque de Pline, c’est que le vrai moyen de dégrader la peinture et sa propre réputation, est de s’attacher à peindre les choses basses, qui n’intéressent véritablement personne. Il faut suivre son talent et donner quelque chose à une inclination dominante ; mais il faut la rectifier, et mettre quelque sel et quelque utilité dans tout ce qu’on peint. Comment serons-nous touchez par un original incapable de nous affecter ? D’un villageois, par exemple, passant son chemin, en conduisant deux bêtes de somme ? Les sujets que Téniers, Wowermans et les autres peintres de ce genre ont représentez, n’auroient obtenu de nous qu’une attention très légère, dans la nature même. Que produiront-ils quand ils seront peints ? Nous applaudirons au talent de l’ouvrier pour l’imitation : nous louerons l’art du peintre, mais nous le blâmerons d’avoir choisi pour l’objet de son travail des sujets qui nous intéressent si peu : une boutique, un corps de garde, une cuisine de païsan, des matelots qui fument ou qui jouent aux cartes, d’autres qui font encore pis, et autres choses semblables. Voyez les Réflexions sur la poésie et sur la peinture, t. I p. 47 et t. 2 p. 65.

Amongst the Ancient Pyreicus got the nick-name of rhyparographus, from the sordid and mean subjects to which he applied himself, such as barbers or shoe-makers shops, kitchens, animals, herbage, and the still-lifeMinori pictura celebres in penicillo, e quibus fuit Pyreicus, arte paucis postferendus. Is proposito nescio an destruxerit sese quoniam humilia quidem secutus, humilitatis tamen summam adeptus est gloriam. Tonstrinas, sustrinasque et pinxit similia: ob hoc cognominatus ρὑπαρόγραφος : in his consummatae uoluptatis quippe eae pluris veniere quam maximae multorum. Plin. 35. 18.: like the Bassans amongst the moderns, whose performance is also admirable, tho’ the subjects are low. Such pieces in all ages have had their admirers. The smallest pictures of Pyrheicus were more esteemed by some, and bought at higher rates, than the nobler works of many other masters. Pyreicus chiefly painted little pieces.

A este tono era todas las cosas que hacía en aquel tiempo nuestro Velásquez, por diferenciarse de todos, y seguir nuevo rumbo ; conosciendo, que le habían cogido el barlovento Ticiano, Alberto, Rafael, y otros, y que estaba más viva la fama, cuando muertos ellos : valióse de su caprichosa inventiva, dando en pintar cosas rústicas a lo valentón, con luces y colores extraños. Objetáronle algunos el no pintar con suavidad, y hermosura asuntos de más seriedad, en que podía emular a Rafael de Urbino, y satisfio galantemente, diciendo : Que más quería ser primero en aquella grosería, que segundo en la delicadeza.

Celebrados han sido los que en esta especie de pintura han salido eminentes, y de consumado gusto. No sólo nuestro Velásquez siguió dictamen tan bajo : muchos ha habido, llevados de esta afición, y genio particular de su idea ; pues Pireico, célebre pintor de la antigüedad, dice Plinio, que siguiendo cosas humildes, calcanzó suma gloria, y gran estimación en sus obras : por lo cual le dieron por sobrenombre Riparografos, dicción griega, que quiere decir pintor de las cosas bajas, y groseras.

Pyreicus, dit Pline, arte paucis post ferendus, et sur-tout du côté de la beauté du pinceau ; mais il a dégradé son mérite, tonstrinas sutrinasque pinxit ; aussi fut-il nommé rhyparographos, c’est-à-dire bas & ignoble. Nous pouvons donner cette épithete à presque tous les peintres des Pays-bas. Il paroît que les Romains étoient sensibles à la séduction que causoient ces petits genres, et qu’ils pardonnoient aux sujets en faveur de la belle couleur, qui véritablement est attrayante.

Sein Künstler schilderte nichts als das Schöne; selbst das gemeine Schöne, das Schöne niedrer Gattungen, war nur sein zufälliger Vorwurf, seine Übung, seine Erholung. Die Vollkommenheit des Gegenstandes selbst musste in seinem Werke entzücken; er war zu groß von seinen Betrachtern zu verlangen, dass sie sich mit dem bloßenkalten Vergnügen, welches aus der getroffenen Ähnlichkeit, aus der Erwägung seiner Geschicklichkeit entspringet, begnügen sollten; an seiner Kunst war ihm nichts lieber, dünkte ihm nichts edler, als der Endzweck der Kunst.

“Wer wird dich malen wollen, da dich niemand sehen will”, sagt ein alter EpigrammatistAntiochus (Antholog. Lib. II. cap. 43). Hardouin, « Über den Plinius » (lib. 35 sec. 36. p. m. 698), legt dieses Epigramm einen Piso bei. Es findet sich aber unter allen grieschischen Epigrammatisten seiner dieses Namens. über einen höchst ungestalten Menschen. Mancher neuere Künstler würde sagen: “Sei so ungestalten wie möglich, ich will dich doch malen.” Mag dich schon niemand gern sehen: so soll man doch mein Gemälde gern sehen; nicht insofern es dich vorstellt, sondern insofern est ein Beweis meiner Kunst ist, die ein solches Scheusal so ähnlich nachzubildern weiß.”

Freilich ist der Hang zu dieser üppigen Prahlerei mit leidigen Geschichlichkeiten, die durch den Wert ihren Gegenstände nicht geadelt warden, zu natürlich, als daß nicht auch die Griechen ihren Pauson, ihren Pyreicus sollten gehabt haben. Sie hatten sie; aber sie ließen ihnen strenge Gerechtigkeit widerfahren. Pauson, der sich noch unter dem Schönen der gemeinen Natur hielt, dessen niedriger Geschmack das Fehlerhafte und Häßliche an der menschlichen Bildung am liebsten ausdrückteJungen Leuten, befiehlt daher Aristoteles, muß man seine Gemälde nich zeigen, um ihre Einbildungskraft, soviel möglich, von allen Bildern des Häßlichen rein zu halten. (Polit. Lib. VIII. Cap. 5. p. 526. Edit. Conring). Herr Boden will zwar in dieser Stelle anstatt Pauson Pausanias gelesen wissen, weil von diesem bekannt sei, daß er unzüchtige Figuren gemalt habe (“De umbra poetica”, Comment. I. p. XIII). Als ob man es erst von einem philosophischen Gesetzgeber lernen müßte, die Jugend von dergleichen Reizungen der Wollust zu entfernen! Er hätte die bekannte Stelle in der “Dichtkunst” (cap. II) nur in Vergleichung ziehen dürfen, um seine Vermutung zurückzubehalten. Es gibt Ausleger (z. B. Kühn, über den Aelian Var. Hist. lib. IV. Cap. 3), welche den Unterschied, den Aristoteles daselbst zwischen dem Polygnotus, Dionysius und Pauson angibt, darin setzen, daß Polygnotus Götter und Helden, Dionysius Menschen und Pauson Tiere gemalt habe. Sie malten allesamt menschliche Figuren; und daß Pauson einmal ein Pferd malte, beweiset noch nicht, daß er ein Tiermaler gewesen, wofür ihn herr Boden hält. Ihren Rang bestimmten die Grade des Schönen die sie ihren menschlichen Figuren gaben, und Dionysius konnte nur deswegen nichts als Menschen malen und hieß nur darum vor allen andern der Antropograph, weil er der Natur zu slavisch folgte und sich nicht bis zum Ideal erheben konnte, unter welchem Götter und Helden zu malen ein Religionsverbrechen gewesen wäre., lebte in der verächtlichsten ArmutAristophanes Plu. v. 602 et Acharnens. v. 854.. Und Pyreicus, der Barbierstuben, schmutzige Werkstätte, Esel und Küchenkräuter, mit allem dem Fleiße eines niederländischen Künstlers malte, als ob dergleichen Dinge in der Natur so viel Reiz hätten, und so selten zu erblicken wären, bekam den Zunamen des RhyparographenPlinius lib. XXXV. Sect. 37. Edit. Hard., des Kotmalers; obgleich der wollüstige Reiche seine Werke mit Gold aufwog, um ihrer Nichtigkeit auch durch diesen eingebildeten Wert zu Hülfe zu kommen.

Car il convient d’ajouter ceux qui se sont rendus célèbres dans leur art par de plus petits ouvrages. De ce nombre fut Pyreïcus, à qui très peu de peintres peuvent être préférés. Je ne sais s’il n’a pas détruit sa réputation par le plan qu’il a suivi ; puisque se bornant à des sujets bas il y a cependant acquis la plus grande gloire (68). Il a peint des boutiques de barbiers, de cordonniers, des anes, des provisions de cuisine, et autres choses semblables ; ce qui l’a fait surnommer RhiparographosPeintre de choses sales et viles.. Mais ses tableaux font un plaisir infini ; car ils se sont vendus plus chers que les grands de beaucoup d’autres.

Notes, t. I, p. 386-387 : (68) Un artiste ne détruit pas sa gloire, lorsque dans le genre qu’il a choisi, il obtient la plus grande gloire, summam gloriam. Pline a oublié de nous dire si ce Pyreïcus avait les plus grands talens pour les sujets nobles ; s’il y avoit réussi, et s’il étoit à son choix de peindre également bien l’un et l’autre genre. C’est pourtant ce qu’il auroit fallu savoir et dire avant d’écrire que cet artiste avoit détruit sa gloire en se bornant à des sujets bas, dans lesquels cependant il avoit acquis la plus grande réputation ; car, tel brille au second rang qui s’éclipse au premier. Ainsi, j’ose croire que le raisonnement de Pline est infirme, et même un peu ridicule, et je souhaiterois que, pour m’instruire, on voulût bien faire une réponse claire et satisfaisante à cette petite observation.

Peintres de Genres. PYREICUS. Pline dit que peu de peintres méritoient de lui être préférés. Il ne croit pas que cet artiste se soit dégradé en choisissant des sujets bas, puisqu’il s’est acquis un grand nom malgré l’humilité de ces sujets. Il peignoit en petit des boutiques de barbiers & de cordonniers, des ânes, des légumes et autres choses semblables. Ses ouvrages faisoient le plus grand plaisir, et étoient payés plus chers que les nobles & grandes productions de beaucoup d’autres. Pyreicus, par le genre qu’il avoit adopté, pourroit être comparé aux peintres Hollandois. Ce qui feroit croire que les anciens ne manquoient ni de couleur, ni d’exécution, c’est que ces sortes d’ouvrages ne sont guere susceptibles de plaire, quand ils sont dénués de ces parties de l’art. On voit que les Grecs, ainsi que les modernes, avoient du goût pour ces sujets, et les mettoient souvent à plus haut prix que les compositions historiques. Les tableaux de ce genre dominoient entre ceux qu’on a découverts sous les cendres d’Herculanum.