Antiphilos, L’Enfant au brasero

Philiscus officinam pinxit pictoris ignem conflante puero.

Antiphilus autem pictor fuit non ignobilis, qui multa egregia opera fecit, sed omnium principatum tenuit puer in ignem curuatus inflans, quo igne paululum flatu excitato tota domus videbatur aliquantulum lumen accipere per noctem.

Noch was Antiphilus seer gepresen, dat hy so constigh hadde ghemaeckt eenen Ionghen, die een vyer blies: alwaer hy door het blasen des vyers, met der claerheyt, hadde laten sien, een schoon insien oft prospectijf van een rijcklijck schoon Huys: en het vyer gaf de tronie van den Iongen een vyerich weerschijn: oock was dat blasen des mondts aerdigh uytghebeeldt.

suit Antiphilos gryllos Diole mucha opinion a Antifilo la pintura que refiere Plinio ubi supra, cap. 11 de un muchacho soplando el fuego, y otros primores enla casa que empeçava a resplandecer con la luz que encendia el soplo del muchacho. 

Antiphilus is commended for a boy blowing the fire, and a faire house beginning to glitter, but especially for the lads mouth. He is likewise commended for a picture of spindle worke, wherein the threads of every spinning woman seem to make a very great haste.

Antiphilus puero ignem conflante laudatus, ac pulchra alias domo splendescente ipsiusque pueri ore.

Antiphile, autre peintre célebre et très ancien, mit pareillement au jour plusieurs excellens ouvrages, et par dessus tout, un Enfant dépeint dans l’obscurité, le corps courbé, et la bouche appliquée sur un petit feu, qu’il sembloit exciter peu à peu par son souffle, en sorte que tout le lieu en paroissoit de fois à autre à demi éclairé, comme si les ténebres s’y dissipant tout-à-coup, fussent revenues en un moment Note de Cochin, 1760 : Description fausse. Un tableau ne change point de fois à autre ; c’est l’imagination du panégyriste qui y voit ce qui n’y est pas. Ces louanges rendent les auteurs qui les donnent, suspects d’être peu versés dans les beautés de l’art.. suite : Antiphilos Gryllos

 Antiphilus. Alius hic ab eo, de quo supra sect. 37. Antiphilus puero ignem conflante laudatus ac pulcra alias domo splendescente ipsiusque pueri ore.

Antiphile, célèbre par quelques tableaux d’un goût exquis : comme, par éxemple, un ENFANT qui souffle le feu, dont la beauté paroit merveilleuse à la lueur des flammes, aussi bien que l’appartement où il est, déjà magnifique par lui-même.

Notes au texte latin, p. 296 :

(O) Ac pulcra alias domo splendescente. La I. Ed. porte pulcrè, la 2. et un MS. de Dalecamp de même ; et j’avois cru d’abord pouvoir m’en accomoder, en rapportant pulcre à splendescente : parce que la beauté d’un tableau de cette nature ne consiste pas tant à orner un appartement, pulcra domo, qu’à bien représenter le jeu de la lumière et des reflets ; pulchre splendescente : mais l’adverbe alias m’a retenu, pulcra alias domo splendescente. Un autre MS. porte, ac pulcra domo flamma splendescente.

We find examples of all the variery of painting amongst the Antients: Antiphilus did a Boy blowing the fire in a house, which is enlightened by the reflection from it.

Antiphile né en Egypte, contemporain de Nicias et d’Apelle, se montra fort étendu dans son art, et réussit également dans les grands et les petits sujets. Il peignit Philippe, et Alexandre encore enfant ; mais il s’acquit beaucoup plus de gloire par le portrait d’un jeune garçon qui souffloit le feu, dont la lueur éclairoit un appartement d’ailleurs fort orné, et faisoit briller la beauté du jeune homme. Pline loue cet ouvrage de nuit, et avec raison ; car il n’en faut pas davantage pour prouver que cette partie de la Peinture, qui consiste dans la belle entente des reflets et du clair-obscur, étoit connue de l’ingénieux Antiphile, quoique M. Perrault en ait refusé l’intelligence aux anciens. suite : Antiphilos Gryllos

On sait que les anciens ont traité des sujets qui supposoient de grands effects de clair-obscur : tel étoit celui de cet enfant qui souffloit un feu dont sa bouche et l’appartement étoient éclairés. Peut-être cependant n’ont-ils pas poussé cette partie jusqu’à cet idéal que nous appellons magique ; mais ils la possédoient assez bien pour imiter la nature, pour exprimer la vérité. Mengs accorde aux peintures d’Herculanum une belle partie du clair-obscur, et de la perspective aërienne ; celle que possédoit si bien le Corrége ; celle qui fait que les objets semblent s’arrondir et qu’on croit pouvoir se promener autour d’eux : elle est dûe à une juste dégradation, savamment proportionnée à la distance ; elle est dûe à l’intelligence de la nature de l’air, corps diaphane qui s’imbibe de lumière, et qui, passant entre les corps, la leur communique même dans les endroits que les rayons directs ne peuvent frapper.